LO MAS RECIENTE EN LOGOS MAS ESPIRITU

Mostrando entradas con la etiqueta Apologética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Apologética. Mostrar todas las entradas

Por qué dejé de ser ateo - Josué Ferrer

lunes, 14 de noviembre de 2011


Las evidencias explícitas sobre la existencia de Dios y cómo comprobarlas son tan aplastantes, que no volverás a ser la misma persona al finalizar la última página


¿Perdiste la fe y no sabes cómo recuperarla?

¿Tienes fe, pero te falta fundamento?

¿No tienes fe en nada ni en nadie?

¿Eres o conoces a alguien que dice ser ateo?






http://www.mediafire.com/?atg1dy4w6lm6411

http://www.megaupload.com/?d=TUTOGMU8

Tengamos cuidado con los "APOLOGISTAS" de la internet.

miércoles, 15 de junio de 2011

La palabra inglesa “apology” viene de una palabra griega que significa fundamentalmente “dar una defensa.” La Apologética Cristiana, entonces, es la ciencia de dar una defensa de la fe cristiana. Hay muchos escépticos que dudan de la existencia de Dios y/o atacan una creencia en el Dios de la Biblia. Hay muchos críticos que atacan la inspiración y la inerrancia de la Biblia. Hay muchos falsos maestros que promueven doctrinas falsas y niegan las verdades claves de la fe cristiana. La misión de los apologéticos cristianos es combatir estos movimientos, y en su lugar, promover al Dios cristiano y la verdad cristiana.

Con la base en lo anterior hoy en día abundan en la internet una gran cantidad de "APOLOGISTAS" o "APOLOGETAS" que verdaderamente están a años luz de los verdaderos principios de la defensa de la fe y del carácter del servicio cristiano como se considera esta rama del conocimiento o estudio del cristianismo.

La apologética cristiana es fundamentalmente la presentación de una defensa razonable de la fe y la verdad cristiana a aquellos que no estén de acuerdo con ellas. Somos todos mandados a estar preparados y equipados para proclamar el evangelio y defender nuestra fe (Mateo 28:18-20; 1 Pedro 3:15). Esta es la esencia de la apologética cristiana. Pero hoy lo que lamentablemente vemos en la red es todo lo contrario. Los "apologistas" lo que están haciendo es atacando a la misma iglesia, defendiendo no la fe sino su pensamiento denominacional, atacando a todos aquellos con que no cuadran dentro de su métrica religiosa y su rigidez denominacional. Mientras los musulmanes y otras sectas con su error doctrinal ganan terreno, la nueva era, el mentalismo, humanismo y el engaño sicológico acrecientan su auge; la brujería, hechicería y magia cautivan a la humanidad, los "APOLOGISTAS" buscan derribar a cuanto hombre de Dios, predicador o pastor consideran "herejes" cuando lo que deberían procuran mayormente derribar sería los anteriormente mencionados.

El segundo aspecto de la apologética cristiana, la cual es evitada muchas veces, es la segunda mitad de 1 Pedro 3:15, “con mansedumbre y reverencia”. El defender la fe cristiana con la apologética nunca debe involucrar el ser mal educado, enojado, o irrespetuoso. Mientras practicamos la apologética cristiana, debemos esforzarnos a ser fuertes en nuestra defensa, y al mismo tiempo, como Cristo en nuestra presentación. Si ganamos un debate, pero alejamos aun más a la persona de Cristo por nuestra actitud, hemos perdido el propósito verdadero de la apologética cristiana. Esto tampoco se ve en mis "AMIGOS APOLOGISTAS", verdaderamente carecen de estas dos cosas que exige la Biblia y que tiene que ver con el fruto del creyente. Vemos como grosera e irreverentemente arremeten contra los hombres de Dios sin considerar el llamado, la unción y la gracia que directamente Dios colocó en estos hombres y mujeres los cuales Dios escogió con sus virtudes pero también con sus defectos que el mismo Dios conoce y mejor que nosotros, pero curiosamente a pesar de ello no los descalifica al contrario de lo que muchos hacen hoy. Muchos irreverentemente y sin revelación cuestionan llamados, descalifican y hasta determinan quien es de Dios y quien no, cuando es mas difícil y oscuro determinar si estos "APOLOGISTAS" son de Dios o no lo son. En otras palabras, ellos pueden descalificar lo de Dios porque supuestamente a ellos los colocó Dios para eso; un gran principio satánico. Ahora ellos tampoco tienen en cuenta que el propósito de un verdadero apologeta es ganar las almas y adherir y antes por el contrario lo que hacen es dividir y traer confusión tanto al no creyente como a los débiles en la fe dentro de la iglesia.

Hay dos aspectos primarios / métodos de la apologética cristiana. El primero, comúnmente conocido como la apologética clásica, involucra el compartir pruebas y evidencias que muestran que el mensaje cristiano es verdad. El segundo, comúnmente conocido como la apologética presuposicional, involucra el confrontar las presuposiciones (ideas preconcebidas, suposiciones) tras de las posiciones anticristianas. Esto también es una utopía para los "APOLOGISTAS" de la internet y son las "pruebas" que presentan para soportar o fundamentar su pensamiento. Vemos unas pruebas de poco peso o manipuladas. Vemos como en "videillos de mal gusto" se toman el atrevimiento de tomar un fragmento de un mensaje de un predicador X y lo unen al de tal evangelista o pastor que quieren atacar, tratando de mostrar que el predicador X (que es de su pensamiento o corriente) avala la forma de pensar o corriente que sigo y es un ferviente "enemigo" o "atacante" de aquel con el cual no se está de acuerdo. Otros colocan "videos" de 2 o 3 minutos de un mensaje en particular de un predicador X y tratan de hacer notar que todo el mensaje o pensamiento de ese predicador esta errado porque en esos minutos dijo algo "que no les cuadro" con su "doctrina" y mi pregunta es: ¿Donde dejan la mayoría de minutos restantes del mensaje que complementan, afirman y nos dan una verdadera luz de esos 2, 3 o 5 minutos manipulados? Otros arman un "video" de fotos (que cosa más ridícula) de momentos como cuando supuestamente hacen la señal de la bestia, muestran la lengua de tal forma, tuercen los ojos de tal manera, oran así, se poistran de tal forma, están sentados en una alfombra con ciertas imágenes, en fin, encuentran demonios donde ni el mismo Satanás ni Dios saben que están. Todo esto lo que demuestra es una gran falta de integridad y falta a la verdad y seriedad que manifiesta un verdadero apologista.

Por ultimo y para terminar esta nota, quiero alertar y aconsejar a todos mis hermanos y hermanas en Cristo y aun a los que no son creyentes, a no prestar atención a estos "DEFENSORES MODERNOS DEL EVANGELIO", a no dejarse arrastar ni confundir por sus venenosos pensamientos y opiniones. Una de las carácteristicas de ellos es que se esconden detrás de la clandestinidad de un computador, no sabemos quienes son, como se llaman verdaderamente (generalmente se esconden tras un seudónimo muy espiritual), aun he llegado a pensar que muchos de ellos son anticristianos cuyo único objetivo es dividir y confundir el cuerpo de Cristo.

Para mi tiene más credibilidad un pastor o predicador que aunque se equivocó da la cara, se xpone, sabemos quien es más no así uno que cobardemente se coloca tras un equipo para "DEFENDER" el evangelio de nuestro Señor Jesucristo.

Juan le respondió diciendo: Maestro, hemos visto a uno que en tu nombre echaba fuera demonios, pero él no nos sigue; y se lo prohibimos, porque no nos seguía. Pero Jesús dijo: No se lo prohibáis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre, que luego pueda decir mal de mí. Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es. Marcos 9: 38-40

Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo; pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue. Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña. Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña? El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos? El les dijo: No, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo. Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero. Mateo 13: 24-30.

Juan Carlos Mosquera B.

Publicado por Administrador en 10:41 a. m. 1 comentarios  

Por qué creo - D. James Kennedy

miércoles, 3 de febrero de 2010


¿Defendería su fe contra los críticos y los incrédulos que lo rodean por todas partes?

Nuestro mundo tiene una miríada de desafíos: el materialismo agresivo, el ateísmo, las religiones no cristianas, la televisión, las revistas, los libros, las películas. Sin embargo, Por Qué Creo, ofrece abundante munición para nuestro contraataque:


  • Cómo la profecía cumplida demuestra visiblemente la verdad bíblica.

  • Cómo la arqueología confirma la verdad bíblica.

  • Cómo los argumentos científicos están a favor de la creación bíblica.

Cuando el autor oyó que en un programa radial de llamadas telefónicas un ateo militante hacía añicos a todos los cristianos que llamaban, se sintió tan angustiado que decidió hacer algo al respecto. Debido a sus conocimientos de una vida dedicada al estudio, ha compilado esta poderosa y apremiante declaración de lo que creemos los cristianos y por qué lo creemos... respuestas inteligentes y bien formadas a objeciones que a menudo le hacen a la fe cristiana.

Por Qué Creo es una declaración intensamente penetrante y personal que querrá hacer suya.






http://rapidshare.com/files/345543923/D_JAMES_KENNEDY_Por_Qu___Creo.rar

Respuestas a mis Amigos Católicos - Thomas F. Heinze

sábado, 17 de octubre de 2009


Siendo misionero evangélico en Italia, el autor sabe que los católicos tienen interés en conocer las creencias de los evangélicos. Este libro, con espíritu de amor, muestra a los católicos por qué la salvación es sólo por medio de la fe en Cristo, y no por medio de santos, sacramentos o sacerdotes. Incluye una invitación a confiar sólo en Cristo.

Contenido:

Prefacio
¿Celebran Ustedes la Misa Como la Iglesia Católica?
¿Cómo se Originaron las Diferencias Entre Católicos y Evangélicos?
¿Cuál es la Principal Diferencia Entre Evangélicos y Católicos?
¿Por qué los Evangélicos no Veneran las Imágenes?
¿Por qué los Pastores Evangélicos Pueden Casarse?
¿Creen Ustedes en María?
¿Existe el Purgatorio?
¿Sobre Quién Está Fundada la Iglesia?
¿A Quién Debemos Confesarnos?
Conclusión





http://rapidshare.com/files/294472253/Respuesta_a_mis_amigos_catolicos.rar

¿Quién creó a Dios? - Ravi Zacharias & Norman Geisler

miércoles, 5 de agosto de 2009


Respuestas a las preguntas más comunes acerca de la fe cristiana.


En la búsqueda de la verdad, es necesario saber qué creemos y por qué lo creemos. En ¿Quien creo a Dios? encontrará respuestas posibles a más de cien preguntas comunes acerca de la apologética. Esta guía reúne a los mejores apologistas de la fe evangélica y se convierte así en el mejor recurso para los cristianos que desean entender la fe y testificar con inteligencia.

La primera parte responde a preguntas difíciles acerca de la fe cristiana:

  • ¿Quién creo a Dios?

  • ¿Cómo puede haber tres personas en un Dios?

  • ¿Qué propósito tiene Dios para permitir la maldad?

  • ¿Cuál es el origen del universo? Y muchas más.

La segunda parte responde a preguntas difíciles acerca de otras religiones, como el Islam, la religión mormona, el hinduismo, la meditación trascendental, el yoga, la reencarnación, el budismo, y el Islam negro.

Estas historias pertinentes, las preguntas para la reflexión y la deliberación, y la lista extensa de recursos adicionales sugeridos, le ayudaran a profundizar en el tema y a prepararse para responder y dar explicaciones de su fe.





http://rapidshare.com/files/263862259/R._Zacharias_-_N._Geisler__Qui_n_cre__a_Dios.rar

La nueva tolerancia - Josh MacDowell y Bob Hostetler

viernes, 31 de julio de 2009


Usted puede enfrentarse al movimiento cultural que amenaza a su familia y su iglesia.
Tome públicamente una posición firme para enseñar a sus hijos un sentido absoluto del bien y del mal y usted pronto será marcado como intolerante, fanático, prejuicioso ¡inclusive una amenza a la sociedad!

En La nueva tolerancia Josh MacDowell y Bob Hostetler desenmascaran la verdadera naturaleza del movimiento cultural de tolerancia al igual que su agenda peligrosa.

Este libro no solamente le ayudará a entender la moderna doctrina de tolerancia sino que le equipará a usted a enfrentar el incidioso efecto del movimiento sobre su fe y sus hijos.

Este mensaje crítico le dará poder a usted para:

  • Neutralizar estas amenazas discerniendo la verdad del error.

  • Aceptar a otros genuinamente sin tener que aprobar su comportamiento.

  • Enseñar a sus hijos a discernir entre ser aceptado y ser aprobado.

  • Responder con amor a una cultura hostil.





http://rapidshare.com/files/261251234/LA_NUEVA_TOLERANCIA_Josh_Mcdowell.rar

Publicado por Administrador en 8:29 p. m. 2 comentarios  

El caso del Jesús verdadero - Lee Strobel

sábado, 4 de julio de 2009


Un periodista investiga los ataques recientes contra la identidad de Cristo.

La figura de Jesús se ha convertido en el blanco de una guerra intelectual, y recibe continuos ataques desde diferentes flancos: las aulas de las universidades, los betsellers, Internet, etc. Estos violentos ataques contra el retrato tradicional de Cristo han confundido a muchas personas con inquietudes espirituales y han sembrado la duda entre muchos cristianos. Pero, ¿que ocurre si sometemos todas estas afirmaciones radicales y estas teorías revisionistas a un examen detallado?

¿La erudición moderna ha desbancado al Cristo tradicional? ¿Ha escondido la Iglesia la verdad sobre Jesús? ¿Qué ocurriría si el Jesús verdadero fuera muy diferente al Salvador que ha contado con tantos fieles a lo largo de los siglos?

En El Caso del Jesús Verdadero, el galardonado estiro legal Lee Strobel, indaga cuestiones tan polémicas como:

  • ¿Escondió la Iglesia documentos antiguos extra bíblicos, que ofrecían un retrato de Jesús más aproximado que el de los cuatro Evangelios?

  • ¿Distorsionó La Iglesia la verdad sobre Jesús, manipulando los textos antiguos del Nuevo Testamento?

  • ¿Es cierto que las nuevas explicaciones y descubrimientos desmienten la resurrección

  • ¿Son ciertos los nuevos argumentos que dicen que Jesús no es el Mesías?

  • ¿Adquirió el cristianismo sus ideas básicas de la Mitología?

Evalúa los argumentos y las evidencias que han presentado ateos prominentes, teólogos liberales, académicos musulmanes y otros. Examínalos cuidadosamente, y luego emite tu propio veredicto sobre El Caso del Jesús Verdadero.





http://www.ziddu.com/downloadlink/3747468/LeeStrobelElCasodelJessVerdadero.rar

Publicado por Administrador en 8:53 a. m. 0 comentarios  

Instituto de Cazadores de Herejías A.C. o La herejía del Salmo 23

lunes, 22 de junio de 2009

Antes de todo quisiera comentar lo siguiente:

Este tema fue tomado del blog del hermano R2 y trate de colocarlo en un foro cristiano y fue bastante mal interpretado. Lo coloqué bajo el título "La herejía del Salmo 23", originalmente en el blog de R2 llamado "Instituto de cazadores de Herejias A.C." , bajo el mismo sentido de parodía contra todos aquellos que están hoy regados en la red bajo el título de "Apologetas""Caza Apóstatas""Defensores de la Sana Doctrina", etc. En el foro algunos me "cazaron" como hereje. Entre otras cosas dijeron que la Biblia no era para hacer chistes (Lo cómico del caso es que el foro en mención esta lleno de chistes, algunos no muy "cristianos" por cierto), Que maltraté "EL Sagrado Libro"(Como dice mi apóstol sufren de "BIBLIOLATRIA") y todas aquellas cosas que solemos escuchar de los fundamentalistas religiosos con apariencia de piedad.

A todos los que lo lean, les pido por favor, analizarlo, y mirar el fondo de el tema. El salmo 23 (idolatrado por muchos, aun creyentes mismos que lo tienen abierto en sus hogares como amuleto), es simplemente una referencia para el supuesto "Apologeta" que hace el análisis del texto, nada mas:

A continuación el tema:

nterceptamos esta carta enviada por un famoso ministerio de apologética.

Instituto de Cazadores de Herejías A.C.


Estimados hermanos:

Gracias por enviarnos el documento cuestionable. Siempre nos alegramos de examinar cualquier material de enseñanza que pueda afectar la Iglesia adversamente. Pensamos que este material es peligroso y ciertamente queremos advertir al cuerpo de Cristo concerniente a sus doctrinas falsas sutiles. Nuestro análisis es el siguiente:

El documento:

“JEHOVA es mi pastor; nada me faltará. En lugares de delicados pastos me hará descansar. Junto á aguas de reposo me pastoreará. Confortará mi alma; me guiará por sendas de justicia por amor de su nombre. Aunque ande en valle de sombra de muerte, no temeré mal alguno; porque tú estarás conmigo. Tu vara y tu cayado me infundirán aliento. Aderezas mesa delante de mí, en presencia de mis angustiadores Unges mi cabeza con aceite: mi copa está rebosando. Ciertamente el bien y la misericordia me seguirán todos los días de mi vida: Y en la casa de Jehová moraré por largos días.”

No se nos dio el nombre del autor de este documento, pero está bastante claro que es parte del "evangelio" contemporáneo humanista centrado en el ego.

La primer cosa que notamos es que ésta es una "confesión positiva". Nuestra investigación muestra que esta idea jamás se ha escuchado en la Iglesia antes que los sectas metafísicas lo introdujeron a finales del siglo XIX. Este autor ha sido influenciado obviamente por estas sectas.

En segundo lugar, noten la "afirmación" que a el "nada le faltará". Esto es claramente que "el evangelio de la codicia" - el evangelio de prosperidad. Quienquiera que haya escrito esto probablemente es un seguidor de esos predicadores infames de la prosperidad. Lástima que no pudieron conseguir al autor para que pudiéramos hacer una revisión sobre su trasfondo. Pero aun sin el nombre del autor, todavía es bastante claro quién influyó en este individuo.

Entonces el autor afirma ser guiado perfectamente por el Señor. Éste es el engaño peligroso del elitismo. Muchos de estos grupos sienten que son los únicos verdaderos Cristianos. Ellos son los únicos que realmente representan el nombre del Señor. Ustedes pueden ver ver el tremendo orgullo espiritual que acecha tras esto, de eso estoy seguro.

Nuestro autor nos dice que él atraviesa el valle de sombra de muerte. Esto es influencia obvia de la Ciencia Cristiana. Negando la realidad de materia y el mal. Esto es de hecho un error pernicioso. También es practicado negando la realidad de enfermedad. La Enfermedad, lo malo y la muerte son meras ilusiones para el. ¡Muy peligroso!

Noten las referencias a "delicados pastos" y "aguas de reposo". Las sectas siempre acuden a los símbolos metafóricos y animan que sus víctimas visualicen. Esto, por supuesto, abre a sus mentes a influencia demoniaca. También noten que se pinta una vida de facilidad y bendición, apelando muchísimo a la carne. Raramente estas personas hablan sobre tomar nuestra cruz y seguir a Jesús.

El autor ahora menciona “confortará mi alma. Nosotros vemos dos posibles referencias a las enseñanzas peligrosas aquí. Primeramente, la enseñanza de restauración. Ésta enseñanza falsa sugiere que la Iglesia no es totalmente como Dios quiere que sea. Por supuesto, esto es inaceptable. Primero, Tenemos la Biblia; no necesitamos nada más allá de las Escrituras. Y en segundo lugar, podría haber una sugerencia a la enseñanza de sanidad interna. Tenemos un articulo sobre este error disponible si así lo desean.

"(Yo) No temeré mal alguno; porque tu estas conmigo". Noten el gran "Yo". Intrépido, arrogante, declaraciones egoístas como estas son comunes entre estos grupos. Totalmente desprovistos de humildad. Creo que pueden ver la obvia, inclinación humanista.

"Tu vara y tu callado, me infundirán aliento". Claramente el error de la autoridad del creyente está siendo implícito aquí. Tomando el lugar de Dios asumiendo que meros hombres pecadores pueden manejar la vara de Dios realmente. Decir que esto es presuntuoso es poco. Éste esel error de los "pequeños dioses". Estos maestros falsos nunca consideran la soberanía de Dios.

"Aderezas mesa delante de mí en presencia de mis angustiadores". El arcángel que Miguel no se atrevió a traer juicio de maldición contra Satanás, pero estos tipos de maestros audazmente se burlan del Diablo. Esto sugiere una preocupación enferma con "la guerra espiritual."

"Unges mi cabeza con aceite". La cúspide de la arrogancia. Tantos hoy afirman que son los ungidos del Señor y que nadie debe cuestionar sus enseñanzas y actividades. Estoy seguro que este autor, quienquiera que sea, considera que es uno de los "ungidos especiales" de Dios.

"Mi copa está rebosando". Otra alusión a la prosperidad. Una "confesión positiva" de abundancia. decididamente derivado de Unity o uno de los otras sectas metafísicos.

"Ciertamente la bondad y misericordia me seguirán todos los días de mi vida". ¡Ningún sufrimiento, ni tribulaciones, ninguna dificultad en la vida! Éste no es el evangelio de la Biblia. Estos maestros ofrecen la promesa de vivir libres de problemas y entonces saquear aquellos que los escuchan de sus finanzas es al apoyar sus estilos de vida extravagantes. Eso es una burla de la cruz.

En la casa de Jehová moraré por largos días. Realmente este tipo de enseñanza no pertenece en absoluto en la Iglesia. Este evangelio de codicia, la confesión positiva y el vivir libre de problemas no esta ciertamente basado en la Biblia.

Gracias por enviarnos este ejemplo de enseñanza herética. Les aconsejamos que se mantengan alejados de este maestro. Aunque puede tener una fachada de ideas Bíblicas ortodoxas, son claramente importadas de las enseñanzas metafísicas y de la nueva era.

Su estimado hermano :

Apologio Matamoros

Babilonia misterio religioso - Ralph Woodrow

martes, 19 de mayo de 2009


Uno de los libros mas impactantes sobre los orígenes e influencia de la Iglesia Católica Romana

Análisis comparativo del mundo religioso y cultural de la antigua Babilonia con el desarrollo doctrinal del catolicismo romano, caracterizado éste por un marcado sincretismo de enseñanzas bíblicas y religiosidad pagana.

Este es uno de los mas grandes libros que sea han escrito sobre este tema, es considerado un clásico que a pesar de los años, sigue causando impacto y también polémica. El autor realiza una investigación profunda y muy bien fundamentada en historia, arqueología, y datos bíblicos y extrabíblicos para llegar a firmes conclusiones respecto a los orígenes de la llamada Santa Iglesia Católica Romana.

Un libro que pone al descubierto verdades nunca antes debatidas, ¿tiene alguna relación la antigua Babilonia, sus practicas, sus ritos, su culto y sus creencias, con la contemporánea Iglesia Católica? Cual es el verdadero origen del culto a María? De donde surgen los cultos a los denominados santos, la profunda devoción al Papa, la navidad, las fiestas católicas y la elaboración de tan numerosas imágenes en el culto? Estas y otras preguntas son respondidas magistralmente en este libro.

Definitivamente, si usted no ha leído esta obra, esta perdiendo de mucho. Altamente recomendado.

Nota: Este pdf consta solamente de 14 capítulos de los 21 que originalmente posee el libro




http://www.ziddu.com/download/4816341/BabiloniaMisterioReligioso.rar.html

Biografía no autorizada del Vaticano - Santiago Camacho

sábado, 16 de mayo de 2009


La obra, excelentemente documentada, no tiene desperdicio. Puede parecer un libro antirreligioso o anticatólico por su contenido, pero nada más lejos de la realidad. Simplemente cuenta aspectos que son secretos a los ojos de la mayoría, algo que para la Iglesia no es nuevo ya que, para el Estado Vaticano, "todo lo que no es sagrado, es secreto".

Dice Camacho en su libro que "ha debido en múltiples ocasiones perder de vista la estricta observancia de la moralidad para asegurar su propia supervivencia e integridad". Y por lo que se puede encontrar en este libro, el autor se queda corto: intrigas palaciegas, hijos secretos, asesinatos encubiertos, relaciones con el nazismo, con la mafia, utilización de doble y triple moral en función de a quién se le aplique su disciplina, persecuciones, acoso, mentiras, sexo, lujo, lujuria, miserias... Nada malo parece habérsele escapado a este curioso y pequeño Estado, el único que ha tenido más poder que algunos emperadores y donde, curiosamente, sus designios han sido dirigidos en muchas ocasiones por manos no precisamente divinas.

Publicado por Administrador en 10:25 a. m. 0 comentarios  

Contestando a las grandes preguntas de la vida - Parte 5

jueves, 16 de abril de 2009


¿Cómo Sabe Uno Que Sabe?


Esta pregunta no suele aparecer en la cafetería o durante el almuerzo del trabajo, y hasta el niño más preguntón normalmente no la hará, pero es una pregunta importante no obstante: ¿Cómo sabe uno que sabe?

Hay una gran escena en la película Terminator 2 donde el pequeño niño al que el terminador cyborg ha sido enviado para proteger está siendo amenazado por un par de matones. El terminador está a punto de destruir a uno de ellos cuando el niñito grita, "¡No puedes hacer eso!" El terminador - Arnold Schwarzenegger- pregunta, "¿Por qué no?" "¡Tú no puedes andar por ahí matando gente!," protesta el niño. "¿Por qué no?" "Créeme," dice el niño, "no lo puedes hacer." Él sabía que estaba mal matar a otro ser humano, pero no sabía cómo era que sabía. ¡Hay muchas personas en nuestra cultura así!

El naturalismo, al creer que no hay nada más allá del espacio, el tiempo y la energía, contestaría la pregunta apuntando a la mente humana. El pensamiento racional - razonar las cosas en forma deductiva - es una forma importante mediante la cual adquirimos conocimiento. La razón humana es un método suficientemente bueno para averiguar lo que necesitamos saber. La mente es el centro de nuestra fuente de sabiduría. Otro camino hacia el conocimiento es mediante la acumulación de datos científicos duros a partir de experiencias observables y medibles. Esta visión dice que la fuente de nuestro conocimiento se encuentra en nuestros sentidos. Sabemos lo que podemos percibir a través de lo que podemos medir. Dado que el naturalismo niega cualquier sobrenaturalismo (todo lo que esté por encima o fuera del mundo natural), lo que la mente humana puede razonar y medir es el único patrón para adquirir conocimiento.

El panteísmo estaría de acuerdo con esta evaluación de cómo sabemos que sabemos. Los seguidores del panteísmo tienden a darle mucha importancia a la experiencia personal. La seguidilla de experiencias cercanas y posteriores a la muerte de los últimos años, por ejemplo, son extremadamente importantes para los de la Nueva Era. Estas experiencias normalmente dan validez a los preconceptos del pensamiento panteísta, que niega absolutos como la doctrina cristiana de que Jesús es el único camino a Dios. Las experiencias de la terapia de vidas anteriores han persuadido hasta a algunos cristianos a creer en la reencarnación, a pesar de que la Biblia niega explícitamente esta doctrina, porque la experiencia personal es a menudo considerada la forma más valida de conocer la realidad.

El teísmo dice que, si bien la razón y la percepción humanas son formas legítimas de adquirir conocimiento, no podemos depender de estos métodos solamente, porque no son suficientes. Se requiere que alguna información nos sea dada desde afuera del sistema. Un Revelador externo provee la información a la que no podemos acceder de ninguna otra forma. La revelación - la verdad revelada de Aquél que lo conoce todo - es otra forma, no sólo legítima sino necesaria, de conocer algunas cosas importantes. La revelación es cómo sabemos lo que ocurrió cuando la tierra, el universo y el hombre fueron creados. Por la revelación sabemos lo que Dios quiere que hagamos y seamos. Por la revelación podemos saber cómo terminará el mundo y cómo será el cielo. La revelación en la forma del Señor Jesucristo es la única forma en que podemos experimentar a "Dios con su piel puesta."

Las respuestas del naturalismo son inadecuadas, deprimentes e incorrectas; las respuestas del panteísmo son resbalosas, no cuadran con la realidad e incorrectas; pero el teísmo - la cosmovisión cristiana - está lleno de esperanza, es consistente con la realidad y resuena en nuestras almas como muy, muy correcto.

Publicado por Administrador en 10:50 p. m. 0 comentarios  

El Caso De Cristo - Lee Strobel

lunes, 13 de abril de 2009


Si usted fuera periodista, ¿cómo enfrentaría las noticias de una historia tan grande que podría eclipsar por completo a todos los demás hechos del mundo?

¿Cómo llevaría a cabo su investigación?
¿Cuántas preguntas capciosas haría?
¿Con cuánta cautela consultaría a los grandes expertos para obtener detalladas y veraces respuestas?.

Un experimentado periodista va en busca del gran suceso de la historia.

El proyecto: Determinar si hay evidencia creíble de que Jesús de Nazaret es en verdad el Hijo de Dios.

El reportero: Lee Strobel, educado en la Facultad de Leyes de la Universidad Yale, antiguo editor legal del periódico Chicago Tribune y ganador de varios reconocimientos, con antecedentes de ateísmo.

Los expertos: Doce eruditos, con doctorados de las universidades de Cambridge, Princeton, Brandeis y otras prominentes instituciones, a quienes se les reconoce como autoridades sobre la vida de Jesús.

La historia: Al volver sobre su trayectoria espiritual, Strobel interroga a los expertos con preguntas difíciles y bien directas: ¿Qué tan confiable es el Nuevo Testamento?¿Existe evidencia extrabíblica acerca de Jesús?¿Hay alguna razón para creer que la resurrección fue es verdad un hecho histórico?...

Este atrayente e impactante libro no es una novela; es una búsqueda sin reservas de la verdad acerca de una de las figuras más apasionantes de la historia, al final, el lector determinará el veredicto en El caso de Cristo.




http://www.ziddu.com/downloadlink/3747196/LeeStrobelElCasodeCristo.rar



Publicado por Administrador en 10:17 p. m. 0 comentarios  

Contestando a las grandes preguntas de la vida - Parte 4


¿Cómo Determina Uno lo que Está Bien y lo que Está Mal?


Una de las grandes preguntas de la vida es, ¿Cómo determina uno el bien y el mal? Steven Covey, autor de Seven Habits of Highly Effective People (Siete Hábitos de la Gente Altamente Efectiva), apareció en el show de Oprah Winfrey un día. Le pidió a la audiencia en el estudio que cerrara sus ojos y apuntara hacia el norte. Cuando abrieron sus ojos, había varios cientos de brazos apuntando en direcciones completamente diferentes. Entonces el señor Covey sacó una brújula y dijo, "Así es como sabemos en qué dirección está el norte. Usted no lo puede saber desde adentro suyo." Él utilizó una lección objetiva poderosa para ilustrar la forma en que el teísmo contesta esta gran pregunta en la vida.


El naturalismo dice que no hay ningún absoluto fuera de nosotros. No hay ninguna autoridad final porque el espacio, el tiempo y la energía son todo lo que existe. No hay tal cosa como el bien y el mal porque no hay nadie que determina el bien y el mal. Así que el naturalismo trata de manejar el tema de la ética proveyendo varias respuestas insatisfactorias. Una, es la creencia de que no hay elección libre, que todos nuestros comportamientos y creencias están impulsados por nuestros genes. Estamos tan determinados en nuestro comportamiento como el más pequeño de los animales o insectos. Otra, es la creencia que nuestros valores morales están determinados por lo que es; la forma en que las cosas son es la que debe ser. Si usted está siendo abusada por su esposo, esa es la forma en que las cosas son, así que es la forma en que debe ser. Aun peor es el concepto de la ética arbitraria: el poder otorga la razón. Los matones son los que deciden cómo deben ser las cosas porque son más fuertes o malvados que cualquier otra persona. Eso es lo que pasa en los regímenes totalitarios; la gente con el poder decide lo que está bien y lo que está mal.

El panteísmo dice que no hay tal cosa como el bien o el mal último, porque todo es parte de un gran todo no-diferenciado donde lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal, son todos parte de la unidad del universo. ¿Se acuerdan de "La Guerra de las Galaxias"? La Fuerza era a la vez buena y mala. El panteísmo niega una de las reglas básicas de la filosofía, que es que dos cosas opuestas no pueden ser ambas verdaderas a la vez. Como el panteísmo niega que existan los absolutos, cosas que son verdaderas todo el tiempo, sostiene que el bien y el mal son relativos. El bien y el mal están determinados por las culturas y las situaciones. Así que asesinar al bebé sin nacer de una persona puede estar bien para una persona y mal para otra.

El teísmo dice que hay tal cosa como la verdad absoluta, un bien y un mal absoluto. Podemos saber esto porque esta información nos ha llegado de una fuente trascendente fuera de nosotros y fuera del mundo. El teísmo dice que el Dios que nos creó también nos ha comunicado ciertas verdades. Él se ha comunicado en forma general, a través de Su creación, y se ha comunicado específicamente y en forma comprensible a través de Su Palabra, la Biblia. Llamamos a esto revelación. El teísmo dice que la verdad absoluta está enraizada en Dios mismo, quien es un Absoluto; Él es la Verdad. Como Creador, Él tiene el derecho de decirnos la diferencia entre el bien y el mal, y Él se ha preocupado mucho en comunicarnos esto.

Es por eso que la ilustración de Steven Covey es tan poderosa. Cuando sacó una brújula, mostró que necesitamos una fuente trascendente de información, algo fuera de nosotros y que es fijo y constante, para mostrarnos el equivalente moral del "norte." Nosotros somos criaturas creadas para ser dependientes de nuestro Creador para la información que necesitamos para vivir la vida en forma correcta. Dios nos ha dado una brújula en la revelación.

Publicado por Administrador en 10:11 a. m. 0 comentarios  

Contestando a las grandes preguntas de la vida - Parte 3

viernes, 10 de abril de 2009


¿Qué Ocurre Después de la Muerte?


En la película, Flatliners, los estudiantes de medicina tomaban turnos para pararse el corazón unos a otros para darse una oportunidad de experimentar lo que ocurre después de la muerte. Luego de unos pocos minutos resucitaban al viajero metafísico quien les decía a los otros lo que había visto. La razón para dedicarse a un experimento tan peligroso fue explicada por el estudiante de medicina que lo pensó primero: "¿Qué ocurre después de la muerte? La humanidad se merece una respuesta. La filosofía falló; la religión fallo. Ahora les toca a las ciencias físicas."

Bueno, tal vez la religión falló, pero el Señor Jesús no falló. Pero primero, veamos cómo contesta la pregunta el naturalismo.

Dado que esta cosmovisión dice que no hay nada fuera del espacio, el tiempo y la energía, el naturalismo insiste que la muerte resulta en la extinción de la personalidad y la desorganización de la materia. Las cosas simplemente dejan de vivir y empiezan a descomponerse. O, como dijo mi hermano cuando estaba en su fase atea, "Cuando te mueres, eres como un perro al costado del camino. Estás muerto, y eso es todo." Para el naturalista, no hay vida después de la muerte. El cuerpo se recicla de nuevo a la tierra y las energías mentales y emocionales que comprendían a la persona se desintegran para siempre.

El panteísmo enseña la reencarnación, la creencia de que toda la vida es un ciclo interminable de nacimiento y muerte. Después de la muerte, cada persona renace como alguien, o algo, distinto. Su persona reencarnada en la próxima vida depende de cómo vive esta vida. Este es el concepto del karma, que es la ley de causa y efecto en la vida. Si usted hace elecciones malas o insensatas, tendrá que quitarse de encima ese karma malo renaciendo como algo parecido a una rata o una vaca. Si es realmente malo, usted podría regresar como una termita. Pero si es bueno, volverá como alguien que puede ser maravilloso o poderoso. Los seguidores de la Nueva Era a veces pasan por algo que llaman "terapia de las vidas pasadas" que los regresa más allá de esta vida, más allá del nacimiento, y hacia vidas anteriores. Creo que es interesante que la gente siempre parece haber sido alguien encantador como Cleopatra y ¡nunca alguien como un recolector de residuos o un verdugo!

El teísmo maneja la pregunta, ¿Qué le ocurre a una persona después de la muerte? con un respuesta tan sencilla y directa que la gente ha estado tropezando con ella por miles de años. La muerte es una puerta que envía a la persona a la dicha eterna con Dios o la lleva directamente a un sitio horrible de separación eterna de Dios. Lo que determina si uno va al cielo o al infierno es la forma en que respondemos a la luz que Dios nos da acerca de Su Hijo, Jesucristo. Cuando confesamos que somos pecadores necesitados de una misericordia que no merecemos, y confiamos en el Señor Jesús para salvarnos no sólo de nuestro pecado sino de la ira que acarrea el pecado sobre nosotros, Él viene a vivir dentro de nosotros y nos lleva al cielo para estar con Él para siempre cuando nos morimos. Cuando permanecemos en rebelión contra Dios, ya sea en forma activa, desobedeciéndolo, o ignorándolo pasivamente, las consecuencias de nuestro pecado quedan sobre nosotros y Dios nos permite mantenerlas por toda la eternidad - pero separados de Él y de toda vida y esperanza. ¡Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo! (Hebreos 10:31). ¡Pero es una cosa deliciosa caer en los brazos del Amante de nuestras almas, quien ha ido delante nuestro para preparar un lugar para ti! ¿Cuál elegirás?

Publicado por Administrador en 10:46 p. m. 0 comentarios  

Contestando a las grandes preguntas de la vida - Parte 2

lunes, 6 de abril de 2009


¿Cómo Se Explica La Naturaleza Humana?

Otra de las grandes preguntas de la vida es ¿Cómo se explica la naturaleza humana? ¿Por qué los seres humanos actuamos así? En realidad, todo se reduce a ¿Por qué yo soy tan bueno y tú eres tan malo?

Durante la Segunda Guerra Mundial una joven adolescente judía llevó un diario durante los años en que ella y su familia se escondieron de los Nazis en un apartamento secreto de una casa en Amsterdam. El diario de Ana Frank exploró en forma conmovedora la forma en que trataba de decidir si la gente era básicamente buena o básicamente mala. Las acciones de bondad y de bendición parecían indicar que la gente era básicamente buena; pero entonces, al día siguiente, Ana se enteraría de todavía otro hecho barbárico de depravación y de tortura, y pensaría que tal vez la gente era básicamente mala, después de todo. Después de leer su diario, recuerdo haber llevado a cabo una búsqueda de una respuesta en mi propia mente y no haberla encontrado hasta que confié en Cristo y aprendí lo que decía Su Palabra acerca de esto.

El naturalismo dice que los humanos no son nada más que animales socialmente evolucionados. No hay nada que realmente nos separa de otros animales, así que todo nuestro comportamiento puede ser explicado en términos de hacer lo que nos ayude a sobrevivir y reproducirnos. Su único propósito en la vida, dice el naturalismo, es hacer bebés. Y, de no hacerlo, ayudar a aquellos que comparten sus genes a hacer bebés. Es algo que lo ayuda a saltar de la cama a la mañana, ¿no es cierto?
Otra respuesta del naturalismo es que nacemos como pizarras en blanco, y nos convertimos en lo que sea que se escribe sobre esas pizarras. Podría usted incorporar algunos factores genéticos en la mezcla, en cuyo caso la naturaleza humana no es más que el producto de nuestros genes y de nuestro medio ambiente.

El panteísmo explica la naturaleza humana diciendo que todos somos parte de un dios, pero nuestro problema es que nos olvidamos que somos dios. Sólo necesitamos ser reeducados y empezar a vivir como el dios que somos. Nuestra naturaleza humana será realzada cuando logremos lo que los panteístas llaman la "conciencia cósmica."

De acuerdo con el pensamiento de la Nueva Era, el problema con los humanos es que sufrimos de una forma colectiva de amnesia metafísica. Sólo necesitamos despertarnos y recordar que somos dios.

Cuando la gente es mala (que es un resultado de olvidarnos que somos dios) el panteísmo dice que pagará por ello en la próxima vida, cuando sea reencarnada como algo menos espiritualmente evolucionado que su vida presente. Yo tenía una amiga budista que se rehusaba a matar insectos en su casa porque decía que habían sido malos en sus vidas anteriores y había vueltos como bichos, y no le correspondía a ella desarreglar su karma en forma prematura.


La cosmovisión cristiana da la respuesta más satisfactoria a la pregunta, ¿Cómo explica la naturaleza humana? La Biblia enseña que Dios nos creó para que fuéramos portadores de Su imagen, lo cual nos hace distintos de todo el resto de la creación. Pero cuando Adán y Eva escogieron rebelarse en desobediencia, su caída en el pecado distorsionó y arruinó la Imagen sagrada. El hecho de que somos creados en la imagen de Dios explica las cosas nobles, creativas y positivas que podemos hacer; el hecho de que somos pecadores a los que nos encanta desobedecer y rebelarnos contra el lugar legítimo de Dios como Rey de nuestras vidas explica nuestro comportamiento malvado, destructivo y negativo.

Tiene sentido que esta visión bíblica de nuestra naturaleza humana revela las razones de por qué la humanidad es capaz de producir tanto la Madre Teresa como el holocausto.

Publicado por Administrador en 6:00 p. m. 0 comentarios  

Contestando las grandes preguntas de la vida - Parte 1

sábado, 4 de abril de 2009


En este artículo examinaremos cinco de las preguntas más grandes de la vida y cómo las contestan cada una de las tres cosmovisiones: el Panteísmo, el Naturalismo y el Teísmo.


  • ¿Por qué hay algo en vez de nada?

  • ¿Cómo se explica la naturaleza humana?

  • ¿Qué le pasa a una persona cuando se muere?

  • ¿Cómo determinar lo que está bien y lo que está mal?

  • ¿Cómo sabe usted., que sabe?


¿Por Qué Hay Algo en Vez de Nada?

La pregunta más básica de la vida bien puede ser, ¿Por qué hay algo en vez de nada? ¿Por qué estoy aquí? ¿Por qué hay algo?

Hasta María Von Trapp, en la película The Sound of Music (La Novicia Rebelde), conocía la respuesta a esta pregunta. Cuando ella y el capitán se están cantando su amor mutuo en el mirador, ella canturrea, "Nada viene de la nada, nada jamás podría."

Pero el naturalismo, la creencia que dice que no hay ninguna realidad más allá del universo físico, ofrece dos respuestas a esta pregunta básica. Hasta unos pocos años atrás, el deseo esperanzado del naturalismo era que la materia fuera eterna: el universo siempre ha existido y siempre existirá. No tiene ningún sentido preguntarse "por qué" porque el universo simplemente es. Fin de la discusión.

Desafortunadamente para el naturalismo, la evidencia que ha surgido de nuestros estudios de la astronomía pone en claro que el universo se está desenrollando, en un sentido, y en un punto estaba enrollado fuertemente. La evidencia dice que en un punto del pasado hubo un comienzo y que la materia, en forma muy definitiva, no es eterna. Ese es un problema importante para el naturalista que cree que todo lo que es ahora vino de la nada. Primero no había nada, y luego había algo, ¿pero la nada hizo que algo viniera a la existencia? ¿Cómo?

El panteísmo es la creencia que todo es parte de una gran "unidad." Proviene de dos palabras griegas: pan significa "todo" y theos significa "Dios." El panteísmo dice que todo es uno, todo es dios, y por lo tanto nosotros somos uno con el universo; nosotros somos dios. Somos parte de la divinidad impersonal que constituye el universo. Al contestar la pregunta ¿Por qué hay algo en vez de nada?, el panteísmo dice que todo tuvo un comienzo impersonal. El universo mismo tiene una inteligencia que se trajo a sí mismo a la existencia. El "algo" que existe es simplemente cómo se expresa la energía. Si han visto las películas de Star Wars (La Guerra de las Galaxias) han visto las ideas del panteísmo representadas en ese campo impersonal de energía, "La Fuerza." Como el comienzo el universo tuvo un comienzo impersonal, la pregunta de "por qué" queda dejada a un lado. Igual que el naturalismo, el panteísmo dice básicamente, "Nosotros no tenemos una buena respuesta a esa pregunta, así que no vamos a pensar en ella."

El teísmo es la creencia de que Dios es un Creador personal y trascendente del universo - y de nosotros. Esta cosmovisión apareció en una remera que vi hace poco:

"Hay dos cosas en la vida de las que puedes estar seguro:

1. Hay un Dios
2. Tú no eres Él."

El teísmo contesta la pregunta ¿Por qué hay algo en vez de nada?, aseverando confiadamente que primero había un Dios y nada más, que Él creo el universo simplemente haciendo que exista por su palabra. La oración con la que comienza la Biblia es una respuesta a ésta, la más básica de las preguntas. "En el principio creó Dios los cielos y la tierra."